Keadaan untuk hidup yang masih hidup di planet-planet yang diliputi dalam air lebih cecair daripada yang difikirkan sebelum ini, membuka kemungkinan bahawa dunia air boleh didiami, menurut satu kertas baru dari University of Chicago dan Pennsylvania State University.
Komuniti saintifik sebahagian besarnya mengandaikan bahawa planet-planet yang diliputi dalam lautan yang dalam tidak akan menyokong berbasikal mineral dan gas yang membuat iklim stabil di Bumi, dan dengan itu tidak akan menjadi mesra kepada kehidupan. Tetapi kajian yang diterbitkan pada 30 Ogos di The Astrophysical Journal mendapati bahawa planet-planet lautan boleh tinggal di "tempat yang manis" untuk kebiasaan lebih lama daripada yang diandaikan sebelumnya. Penulis berdasarkan penemuan mereka pada lebih daripada seribu simulasi.
"Ini benar-benar menolak idea yang anda perlukan klon bumi - iaitu planet dengan beberapa daratan dan lautan yang cetek," kata Edwin Kite, penolong profesor geofizik di UChicago dan pengarang utama kajian itu.
Oleh kerana teleskop menjadi lebih baik, para saintis mencari lebih banyak planet yang mengorbit bintang-bintang dalam sistem solar lain. Penemuan sedemikian menghasilkan penyelidikan baru tentang bagaimana kehidupan boleh berpotensi bertahan di planet lain, yang sebahagiannya sangat berbeza dari Bumi - ada yang boleh diliputi sepenuhnya dalam air ratusan batu dalam.
Kerana kehidupan memerlukan masa yang panjang untuk berkembang, dan kerana cahaya dan haba pada planet dapat berubah sebagai bintang bintang mereka, saintis biasanya mencari planet yang mempunyai kedua-dua air dan beberapa cara untuk menjaga iklim mereka stabil dari waktu ke waktu. Kaedah utama yang kita ketahui adalah bagaimana Bumi melakukannya. Sepanjang masa yang panjang, planet kita menyejukkan diri sendiri dengan melepaskan gas rumah hijau ke dalam mineral dan menghangatkan diri dengan melepaskannya melalui gunung berapi.
Tetapi model ini tidak berfungsi di dunia air, dengan air mendalam meliputi batu dan menindas gunung berapi.
Kite, dan pengarang Penn State, Eric Ford, ingin tahu sama ada terdapat cara lain. Mereka menubuhkan simulasi dengan beribu-ribu planet yang dijana secara rawak, dan mengesan evolusi iklim mereka selama berbilion tahun.
"Kejutannya adalah bahawa kebanyakan daripada mereka kekal stabil selama lebih daripada satu bilion tahun, hanya dengan nasib malang," kata Kite. "Tebakan terbaik kami adalah bahawa ia adalah atas 10 peratus daripada mereka."
Planet bertuah ini duduk di lokasi yang betul di sekeliling bintang mereka. Mereka berlaku mempunyai jumlah karbon yang sesuai, dan mereka tidak mempunyai terlalu banyak mineral dan unsur dari kerak yang dibubarkan di lautan yang akan menarik karbon dari atmosfera. Mereka mempunyai air yang mencukupi dari permulaan, dan mereka menumpahkan karbon di antara atmosfera dan lautan sahaja, yang dalam kepekatan yang betul cukup untuk menjaga keadaan stabil.
"Berapa banyak masa yang ada planet pada dasarnya bergantung kepada karbon dioksida dan bagaimana ia dibahagikan antara lautan, atmosfer dan batu pada tahun-tahun awalnya," kata Kite. "Ia seolah-olah ada cara untuk mengekalkan sebuah planet yang boleh dihuni jangka panjang tanpa berbasikal geokimia yang kita lihat di Bumi."
Simulasi menganggap bintang-bintang yang seperti kita sendiri, tetapi hasilnya optimis untuk bintang kerdil merah, kata Kite. Planet-planet dalam sistem kerdil merah difikirkan sebagai calon yang menjanjikan untuk memupuk kehidupan kerana bintang-bintang ini menjadi lebih cerah dari matahari kita - memberikan kehidupan masa yang lebih lama untuk bermula. Keadaan yang sama yang dimuatkan dalam kertas ini boleh digunakan untuk planet-planet di sekitar kerdil merah, mereka berkata: Secara teorinya, semua yang anda perlukan adalah cahaya bintang yang mantap.
No comments:
Post a Comment